GMP für Medizinprodukte (QVM 1)

Name: GMP für Medizinprodukte (QVM 1)
Start: 2018-02-20
End: 2018-02-21
Location: GMP für Medizinprodukte (QVM 1)

20. Februar 2018

Heidelberg

Seminar Nr. 16289

Diese Seminar ist Bestandteil des GMP-Lehrgangs "e". Mehr über diesen GMP-Lehrgang erfahren.

Unser Seminarservice

Kosten

Die Veranstaltung hat bereits stattgefunden

Rückfragen unter:
Tel.: 06221 / 84 44 0 E-Mail: info@concept-heidelberg.de

Sprecher

Dr. Jürgen Barion, Bezirksregierung Arnsberg
Martin Loch, Boehringer Ingelheim microParts GmbH
Dr. Heinrich Prinz, Apceth GmbH
Dr. Katrin Smieskol, Roche Diagnostics GmbH
Dr. Andrea Weiland-Waibel, Explicat Pharma GmbH

Zielsetzung

Ziel ist es heute, möglichst in Europa und den USA sein Produkt vertreiben zu können. Im Rahmen des Schwerpunktthemas FDA vs. EU wird u. a. erläutert, wo es Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede gibt.

Häufig sind Medizinprodukte mittlerweile mit Arzneimitteln kombiniert („Combination Products“). Bei der FDA wurde diesbezüglich ein eigenes Offices geschaffen und es gibt seit einiger Zeit auch eigenständige GMP-Regeln. Was kommt hier auf Sie zu? Wie sind Combination Products in Europa reguliert? Eine Fallstudie zeigt dies.

Mit den Änderungen zum MPG wurde auch die behördliche Überwachung verschärft. Ein Überwachungsbeamter gibt einen Überblick über „Findings“ in seinem Überwachungsbereich.

Während in Europa das CE-Kennzeichen den Marktzugang sichert, inspiziert beim Vertrieb in den USA die FDA. Wie solch eine Inspektion „gemanaged“ wird, erläutert ein eigenständiger Vortrag.

Schwerpunktthema QM-System
Wenn man die Warning Letters-Statistik für Medical Devices der FDA verfolgt, steht seit Jahren das Thema CAPA (Corrective action / preventive action) an erster Stelle. Auch bei nationalen Inspektionen werden hier Mängel gefunden. Wie kann ein wirksames Reklamations-/CAPA-Management aussehen, das auch den Ansprüchen der FDA standhält? Eine Fallstudie klärt dies auf. Auch das Thema Designlenkung ist regelmäßig in der Warning Letters-Statistik in den Top 5 zu finden. Wir klären, was sich hinter Designlenkung – auch im Hinblick auf die neue ISO 13485:2016 verbirgt und wie sie – FDA-konform – angewendet wird.

Hintergrund

Gibt es GMP-Forderungen für Medizinprodukte?
Die Antwort lautet Ja und Nein. Seit 1996 gelten die revidierten cGMP-Regulations for Medical Devices (Quality Systems Regulations, 21 CFR 820) in den USA
Medizinprodukte werden in der EU zukünftig über eine EU-Verordnung geregelt werden, in denen keine expliziten GMP-Forderungen genannt sind. Wo sind nun aber Unterschiede zwischen den USA und Europa? Wo gibt es Parallelen?

Zielgruppe

Die Veranstaltung richtet sich gezielt an Hersteller, die unter die Medizinproduktegesetzgebung fallen und sich sowohl für die US-amerikanischen Anforderungen an die Fertigung von Medizinprodukten interessieren als auch für die europäischen. Im Sinne des Perspektivenwechsels sind ebenfalls Zulieferer für die Medizinprodukteindustrie angesprochen, die deren Anforderungen kennen lernen möchten.

Programm

Schwerpunktthema FDA vs. EU

Vergleich der EU- mit den FDA-Anforderungen an Medizinprodukte

Reglungen in Europa und den USA
Was ist vergleichbar – wo sind Unterschiede?
Zulassung/CE-Zertifizierung

Case Study „Combination Products“

Die Guidance for Industry and FDA Current Good Manufacturing Practice for Combination Products – ein Überblick
Die Situation in der EU hinsichtlich Combination Products
Umsetzungsmöglichkeiten in USA und EU
Case Study EU for a medical device incorporating medicinal substance with ancillary action – Konformitätsbewertungs- und Konsultationsverfahren

Inspektionsergebnisse der Überwachung

Grundlagen der Überwachung
Überwachungsergebnisse

Die FDA-Inspektion von Medizinprodukteherstellern

Was löst eine FDA-Inspektion aus?
Vorbereitung/Durchführung einer FDA-Inspektion
Umgang mit Mängelberichten
Nachbearbeitung

Schwerpunktthema QM-System

Designlenkung (Quality by Design)

Einführung in die Normen/Gesetzliche Anforderungen
Gemeinsamkeiten und Unterschiede von
Anforderungen aus 13485 und CFR 820
Umsetzung der Designlenkungsanforderungen über den gesamten Produktlebenszyklus
Moderne Konzepte für die Produktentwicklung und Probleme mir der Umsetzung regulatorischer Anforderungen
Typische Schwachstellen/Findings bei Audits und Inspektionen

CAPA–/Reklamationsmanagement - eine Fallstudie

Normen/Gesetzliche Anforderungen EU/USA an das CAPA-System und die Reklamationslenkung
13485 vs. CFR 820 – Gemeinsamkeiten/Unterschiede
CAPA-Konzept als Motor des Kontinuierlichen Verbesserungsprozesses (KVP)
Monitoring (Sub-)-Systeme als Quelle eines effektiven CAPA-Systems
Konzepte für den Übergang des Reklamationsmanagement ins CAPA-System
Typische Schwachstellen/Findings bei Audits und Inspektionen

Zurück