Remote Audits aus Sicht Benannter Stellen

Wir hatten schon in der Vergangenheit über Erfahrungen von Benannten Stellen bezüglich Fern-Audits ("Remote Audits") berichtet. Aktuell sind nochmals Ergebnisse einer an Benannte Stellen gerichtete Umfrage zu Fern-Audits veröffentlicht worden. An der Umfrage hatten von 52 angefragten 46 Notified Bodies mit insgesamt mehr als 33.000 Audit-Tagen teilgenommen. 

In überwiegendem Maße wurden die Audits als "generell erfolgreich" gewertet. Nur in 10% der Fälle kam es zu einem "generell nicht erfolgreich". Interessanterweise sind die Auditergebnisse der Fern-Audits zu 87% hinsichtlich der Anzahl der Mängel vergleichbar, zu Vor-Ort-Audits. In 11% der Fälle wurden sogar weniger Mängel gefunden, in 2% der Fälle mehr, im Vergleich zu Vor-Ort-Audits. Allerdings benötigen "Remote-Audits" mehr Zeit als Vor-Ort-Audits. Angegeben sind 5-33% mehr Zeit, die benötigt wird.

Welche Erfahrungen wurden im Rahmen von "Remote Audits" gemacht?

Positive Erfahrungen waren:

  • Reduzierte Reisezeit und Reisekosten
  • Ein enger Fokus
  • Es ist einfacher, sich Notizen zu machen
  • Sehr effektiv für nicht-physische Prozesse (z. B. Software) und reine QMS-Aspekte
  • Die Verifizierung der Qualität der Berichte ist genauer, verglichen mit Vor-Ort-Audtis
  • Remote Audits sind mit etablierten Kunden erfolgreicher

Und welche negativen Erfahrungen gab es?

  • Probleme, bei großen Zeitdifferenzen
  • Probleme mit den Internet-Verbindungen
  • Ein Video ermöglicht nicht die gleiche Möglichkeiten, um sich umzuschauen wie selbst vor Ort
  • Generell eine geringere Spontanität (z. B. weitere Reaktionen auf Mängel) während des Audits

Eine Frage beschäftigt sich noch mit dem Thema: Welche Anforderungen der Medizinprodukte/IVD-Verordnung nicht vollständig als Fern-Audit auditiert werden können? Die Antworten lauten:

  • Infrastruktur (ISO 13485 - § 6.3)
  • Arbeitsumgebung und Lenkung der Kontamination (ISO 13485 - § 6.4)
  • Produktion und Dienstleistungserbringung (ISO 13485 - § 7.5)
  • Lenkung von Überwachung und Messmitteln (ISO 13485 - § 7.6)
  • Lenkung nicht-konformer Produkte (ISO 13485 - § 8.3)
  • Vorgaben der Medizinprodukte-Verordnung, die vor Ort auditiert werden müssen (10.1, 10.9(g), 10.9(k), 10.9 (m))
  • Reinräume
  • Herstellungsprozesse physischer Art
  • Marktbeobachtungs (Surveillance)-Fragestellungen mit vertieftem Blick in die Produktion
  • Produktion
  • Medizinprodukte-Verordnung Annex VII, 4.5.2.b
  • Medizinprodukte-Verordnung Annex IX, Punkt 2.3, 3.3 - jedoch gilt die Kommissons-Ankündigung C/2021/119

Die gesamte Umfrage finden Sie hier.

Zurück zur Newsübersicht

Kontakt

Kontaktieren Sie uns

Haben Sie Fragen?

Concept Heidelberg GmbH
Rischerstraße 8
69123 Heidelberg

Tel. :+49622184440
Fax : +49 6221 84 44 84
E-Mail: info@concept-heidelberg.de

zum Kontaktformular

NEWSLETTER

Bleiben Sie informiert mit dem GMP Newsletter von Concept Heidelberg!

GMP Newsletter

Concept Heidelberg bietet verschieden GMP Newsletter die Sie auf Ihren Bedarf hin zusammenstellen können.

Hier können Sie sich kostenfrei registrieren.